2021年12月1日，堕胎权利倡导者和反堕胎抗议者在美国最高法院前示威，当时科罗拉多州博尔德市的斯蒂芬·帕尔塔罗 (Stephen Parlato) 举着一块写着“不要干涉罗伊！！！”的牌子。
根据两项新的研究表明，在美国最高法院2022年推翻“罗伊诉韦德案” (Roe v. Wade) 后的一年内，多数实施堕胎禁令的州的婴儿死亡率和出生率均有所上升。这两项研究于2025年2月14日发表在《美国医学会杂志》上，指出这些影响对社会经济弱势群体尤为明显。研究人员表示，结果“表明堕胎禁令可能会加剧种族不平等，并不成比例地影响南部各州的社区，那里超过一半的美国黑人人口居住，且婴儿死亡率已经很高”。
研究人员分析了2012年1月至2023年12月期间所有50个州及华盛顿特区的出生和死亡证明数据，以及美国人口普查局的数据，以比较禁令前后的情况。其中一项研究估计，在实施全面或六周内堕胎禁令的州中，婴儿死亡率比预期高出5.6%，导致比以往数据预期的多出了约478例婴儿死亡。另一项研究估计，这些州的出生率比预期高出1.7%，相当于比以往数据预期的多出了约22,000例出生。
在研究人员研究的时间段内，有14个州实施了全面或六周内堕胎禁令。截至2025年2月中旬，已有16个州实施了此类禁令。
研究人员承认，德克萨斯州对总体研究结果产生了“巨大影响”，这主要是由于该州的人口较多，前往其他州进行堕胎的距离较远，以及德克萨斯州在其他州之前（2021年9月，即“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案” (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization) 裁定前约九个月）就已实施六周内堕胎禁令。
作者还发现，原本婴儿死亡率就高于平均水平的群体（如黑人婴儿和居住在南部各州的婴儿），其婴儿死亡率增幅更大。根据其中一项研究，对于实施堕胎禁令的州中的黑人婴儿来说，死亡率比没有堕胎禁令的情况下高出11%。
布朗大学公共卫生学院教授艾丽莎·比林斯基 (Alyssa Bilinski) 虽未参与这些研究，但为这些研究撰写了随附的社论，她指出，研究结果突显了“需要持续进行全面的研究以充分理解”堕胎限制的影响，并建议通过改善医疗补助计划、产假和可负担的儿童保育来支持孕妇和婴儿。
“关于所有儿童和家庭都应享有茁壮成长的机会这一理念不应存在党派分歧，”比林斯基在社论中写道，“即使在全国激烈的堕胎辩论中，仍有许多共识空间：确保每个孩子都有机会茁壮成长是一个超越党派界限的共同目标，深思熟虑的家庭导向政策既能帮助解决这些研究中提出的问题，又能促进一个更健康、更公平的社会。”
(全文结束)