一项新的研究确定了八项关键指标，以提高癌症护理效率。癌症护理的低效正在导致患者的生命损失和医疗服务预算的浪费。
本文是我们特别报告的一部分 如何通过提高癌症护理效率来改善患者结果和提供医疗价值？
确定这些指标至关重要，但其在卫生系统中的有效实施是下一个挑战。[Getty Images: Virojt Changyencham]
Euractiv 是“信任项目”的一部分
Nicole Verbeeck Euractiv's Advocacy Lab 2024年12月23日 01:41 4分钟阅读 内容类型：有资助内容 Euractiv 是“信任项目”的一部分
最近，All.Can 与阿姆斯特丹大学合作推出了一本新的癌症“高效护理行动指南”。该指南为实施关键指标提供了路线图，旨在监测和改进整个卫生系统的癌症护理。
该指南的目标是在整个欧洲提供更快、更协调和更公平的癌症护理。
医疗低效现象普遍存在，据估计，经合组织国家约有20%的医疗支出浪费在无效干预上。这一问题在癌症护理中尤为关键，因为延误会显著影响生存率。
护理路径中的断裂——如症状识别延迟、初级和二级护理提供者之间的协调不足以及筛查项目的参与度低——加剧了这一问题。
经合组织的《战胜不平等报告》突显了欧洲各地的显著差异，瑞典和西班牙实现了更快的诊断和更好的结果，而罗马尼亚和波兰则在系统性延误方面挣扎。
All.Can 效率指标研究
为应对这些挑战，All.Can 与南安普敦大学合作，确定了八项关键指标以提高癌症护理效率。这些指标集中在三个主要领域：护理及时性、护理协调性和以患者为中心。
该研究基于对学术文献、国家癌症登记数据和专家访谈的全面审查，强调了及时护理对健康结果的影响。
确定这些指标至关重要，但其在卫生系统中的有效实施是下一个挑战。
为此，All.Can 与阿姆斯特丹大学合作，开发了高效癌症护理行动指南。
该指南为临床、组织或政策层面的利益相关者提供了结构化的路线图，说明如何在其特定背景下实施这些癌症护理效率指标。
阿姆斯特丹UMC医学博士、公共卫生硕士、博士候选人Ana Sofia Carvalho解释了在癌症护理中实施效率指标的挑战。
“我们从18个国家的专家访谈中确定的主要挑战与监管问题有关，例如缺乏国家癌症数据方法和数据库互操作性以监测癌症护理的及时性，以及缺乏关于肿瘤护理专科护士和护理导航员角色的法律框架。”她解释道。
这些挑战尤其与及时性和护理协调性相关的指标有关。
与以患者为中心的指标相关的重大问题是缺乏系统收集患者报告数据的国家方法。
“政治意愿和资金是推进这些努力的关键，例如确保有足够的能力启动、监测和扩大试点项目，”Carvalho说，并补充道：“如果我们不分配资金或人力资源，那么这并不是真正的优先事项。”
来自英国和瑞士的例子显示在行动指南中，这些举措在具有明确目标并确保文化适应性和基准系统的情况下成功，但也揭示了在没有持续的政治和财政承诺下维持动力的挑战。
赋能癌症利益相关者
行动指南提供了一条识别和克服这些障碍的路线图。“指南的一些关键建议是为每种癌症类型制定标准化的癌症护理路径，包括监管和监测影响护理及时性的问题，”Carvalho解释道。
澳大利亚提供了一个开发和实施“最佳护理路径”的例子。这些路径概述了针对特定癌症类型的预防、诊断、治疗和生存期的循证步骤，具有明确的时间表和基准。
“标准化的癌症护理路径有助于提供者协调护理，确保全国各地的患者获得同等护理。它们还可以支持医疗专业人员监测患者结果，”Carvalho补充道。这种方法促进了整个医疗保健系统的连贯性、公平性和更好的结果。
另一项建议是建立肿瘤护理专科护士和癌症护理导航员在癌症护理路径中的法律框架，以增强护理协调性。
“监测患者接触临床护士专家的指标可以确保更加以患者为中心和协调的护理。这些是确保既有效又公平的护理的关键组成部分，”Carvalho指出。
适应路线图
Carvalho解释说，路线图应根据每个国家或地区的优先事项进行调整。
“我们需要政策制定者优先考虑护理的及时性、协调性和以患者为中心，行动指南可能有助于定义每个背景下的优先事项。但您也可以在您的地区或组织内开展非常相关的工作，”她指出。
该指南也可以作为癌症生态系统中所有利益相关者的倡导工具。“例如，患者代表可以在与政策制定者或医院管理代表的会面中使用此文件。”
通过这条实施路线图、各种额外资源和实用建议，指南的用户将被赋权，在其本地、区域或国家背景下推动有意义的变化，实现更好的癌症护理。
(全文结束)