新斯科舍省New Glasgow镇自1975年以来一直在其供水中添加氟化物，但在最近的一次决定中，该镇决定停止这一公共健康干预措施。CBC新闻通过信息自由请求获得了相关记录，这些记录提供了关于该镇为何及如何做出这一决定的见解。
在New Glasgow镇议会发布关于是否继续水中加氟的员工报告之前几天，内部电子邮件显示，该镇的水处理和供应主管正在分享来自反氟化物组织的文件。这些文件的名称包括“反对氟化的50个理由”和“我们的水中含有氟化物”。
后者称氟化物为“有害物质”，并引用了一位名叫Dean Burk博士的话说：“在过去三十年中，因氟化物而死亡的人数比美国历史上所有军事死亡人数还要多。”
这些记录由CBC新闻通过信息自由请求获得，并被分享给了该镇的工程和公共工程助理主任Audrey Buchanan。她撰写了一份14页的员工报告，建议该镇停止水中加氟。该报告附录中包含了来自反氟化物组织Fluoride Action Network的文件，但没有任何来自公共卫生或牙科协会的文件。
该镇议会在2024年9月16日的会议上投票决定停止氟化，据员工报告称，这将每年为社区节省约20,000加元。该镇从1975年开始在其供水中添加氟化物。
直到2025年3月底，北部新斯科舍省的这个小镇才停止了氟化，因为它用完了手头的氟化物库存。
萨斯喀彻温大学牙科学院的牙医和教授Gerry Uswak审阅了为New Glasgow镇议会准备的员工报告。他对报告中所使用的科学依据提出了质疑。“如果一个社区决定取消社区水氟化，我尊重这个决定，只要它是基于良好的科学依据而不是错误的科学。”他说，“我认为这里的科学依据有些问题。”
员工报告称，在审查研究时，“没有确凿证据支持每个地区使用或不使用氟化物对其饮用水供应的健康益处。”
新斯科舍省环境部网站称，氟化是一种“广受认可的保护公众健康的措施，并得到大量科学证据的支持”。它指出，加拿大卫生部、加拿大和美国牙科协会以及世界卫生组织都支持这一做法。加拿大公共卫生署表示，饮用水氟化与成人和儿童蛀牙减少约25%有关。
员工报告中包含了一篇2024年美国卫生与公共服务部的一个分支的研究文章，该文章称摄入两倍推荐量的氟化物与儿童智商下降有关。然而，这项研究受到了美国牙科协会的批评，认为其使用了非正统的研究方法、有缺陷的分析、缺乏透明度且未遵循同行评审规范。
员工报告没有明确提到Burk的评论，Uswak将其称为“最著名的反氟化物者之一”。他指出，Burk共同撰写的一项研究考察了氟化区与非氟化区的癌症发病率，但并未调整统计数据以考虑年龄因素。该研究已被否定。
撰写员工报告的Buchanan表示，停止水中加氟的动议来自水处理厂的操作员，他们对处理这种物质的安全性表示担忧。
“我们专注于提供可饮用的水，”她说，“我们不是健康决策方面的专家……加拿大卫生部和氟化物……他们是专家，我们不是。”
达尔豪西大学教授兼加拿大自然科学与工程研究委员会工业研究主席Graham Gagnon表示，氟化物是水处理厂会添加到供水中的大约六种化学物质之一。“氟化物是New Glasgow镇需要确保采取适当安全措施的许多化合物之一……虽然我认为他们有理由担心氟化物，但有适当的缓解措施和批准的安全措施可以遵循，”他说。这包括佩戴适当的个人防护装备。
记录显示，停止氟化的兴趣至少可以追溯到2024年3月15日。当天，Buchanan向环境部官员发送了一封电子邮件，表示该镇正在考虑停止氟化。
当New Glasgow镇议会在2024年9月做出停止水中加氟的决定时，议会没有进行讨论。镇长Lisa MacDonald告诉CBC，该动议按原样获得通过。会议前也没有发布议程。MacDonald表示，这是因为议程在获得议会批准之前被视为草稿。
2024年9月，议会开会的房间没有配备录像设备，因此该决定的唯一公开记录是来自议会会议纪要的两段文字。
根据《市政政府法》，市政府必须公布会议纪要，但没有义务录制会议。
省政府在一份声明中表示，在New Glasgow镇议会做出决定之前，卫生和福利部及公共卫生部门均未被咨询。声明称，当省政府得知该决定后，向该镇提供了信息、证据和建议。“公共卫生部门继续与市政府会面，强调继续饮用水氟化的重要性，”声明称。“市政饮用水氟化是一项关键的群体层面干预措施，旨在预防龋齿，并得到了众多可信的公共卫生和牙科组织的支持。”
MacDonald确认，公共卫生部门于2024年10月14日向镇议会做了汇报，这大约是在已经投票决定停止氟化一个月之后。
New Glasgow镇居民Phyllis Glenn是一名退休注册护士，她不同意镇议会的决定，并给议会发了邮件。“这是一个可能会导致许多人健康问题的决定，应该仔细探讨，因为儿童是最脆弱的，”她在一封邮件中写道。
Glenn已退休25年，她认为水氟化改善了她的牙齿健康，因为她几十年来都没有蛀牙。“我很生气，因为我知道氟化对我的生活产生了巨大影响，”她告诉CBC。
Uswak表示，社区水氟化的一个好处是用户无需采取任何行动，只需喝水即可受益。他表示，氟化尤其有利于边缘化社区的人们。“最近的研究表明，如果你取消社区水氟化，会损害那些疾病风险最高的人群的利益，”Uswak说。
(全文结束)
声明：本文仅代表作者观点，不代表本站立场，全文内容涉及AI跨语种自动翻译。如有侵权请联系我们删除。