人工智能（AI）在医疗领域的应用可能削弱患者做出个性化决策的能力。Max Planck社会法与社会政策研究所的科学家Christian Günther博士通过英国和加利福尼亚的案例研究，分析了法律是否以及如何应对这一对患者自主权的威胁。
这位法学学者得出结论，法律具有积极的动态性，能够很好地应对创新——甚至比法律之外的监管方法更好。
Günther解释说：“与普遍的看法相反，法律并不是一个只阻碍创新技术和应用发展的障碍。相反，它积极塑造这一发展，并在新技术治理中发挥核心作用。”
目前，全球各地的医疗系统正在批准使用大量的临床AI系统。AI被定义为一种能够完成以往由人类专家通过知识、技能和直觉解决的任务的技术。特别是机器学习方法已成为开发具有这些能力的临床AI的关键驱动力。
然而，尽管AI带来了许多优势，但它也可能对患者依法享有的知情同意权构成潜在威胁。这项义务要求医疗专业人员披露信息，以弥补双方之间的专业知识不平衡。
在他的研究中，Christian Günther确定了在这种情况下可能出现的四个具体问题：
为了解决这些问题，Günther研究了英国和加利福尼亚关于知情同意原则的基本规范，并通过具体的监管提案展示了如何有针对性地制定法律规章，以促进技术进步并保护患者权利。
(全文结束)
声明：本文仅代表作者观点，不代表本站立场，全文内容涉及AI跨语种自动翻译。如有侵权请联系我们删除。