在你的下一次全科医生预约中，你可能会被问到一个令人惊讶的问题。这个问题不是“你好吗？”或“今天来看病的原因是什么？”，而是你是否同意让人工智能（AI）听取这次咨询的内容。
据澳大利亚医学协会（AMA）称，全国近四分之一的全科医生正在使用AI进行记录。本迪戈的医生罗伯特·霍利安表示，这项工具使他能够完全专注于患者，并在一天结束时感到不那么疲劳。他已经试用了Lyrebird Health的AI记录助手五个月，现在他的诊所本迪戈初级保健中心已经全面采用了这项技术。
霍利安医生说，AI记录助手帮助他在处理复杂病例时保持详细的记录。“我有信心我们满足了患者和我们自己的期望，确保私人信息仅保留在患者的医疗记录中，而不是软件中。”他表示。随着越来越多的患者在一个预约中讨论多种复杂的病情，霍利安医生认为AI记录助手帮助他跟上了进度。
然而，一位法律专家警告说，这项技术可能会使患者的敏感医疗数据面临风险。
虽然AMA估计有四分之一的全科医生正在使用AI记录助手，但在其他专科医生中的采用速度较慢，例如医院的医生。AMA的观点是，AI应该作为“副驾”，决策和对患者结果的责任仍然由医生承担。
“你需要了解这项技术，知道它的局限性，但也知道它能如何帮助你的患者。”AMA公共卫生主席迈克尔·邦宁说道。
新南威尔士大学（UNSW）私法与商法学院院长Mimi Zou教授也强调，医生在使用AI工具前应尽职调查，最近隐私法案的改革赋予了数据泄露患者的更大权利。“我们在澳大利亚没有AI监管，这些AI系统可能不具备必要的安全控制。”她说。
患者必须在医生使用该技术之前给予知情同意。目前，澳大利亚在医疗环境中使用AI并没有强制性的指导方针。Zou教授呼吁澳大利亚引入具有法律约束力的保护措施，对高风险环境中的AI使用施加更严格的责任。
“这看起来像是无害的记录工作，但实际上可能会导致各种风险。”她说。
一位联邦政府发言人表示，政府正在考虑为高风险环境中的AI使用提出强制性保护措施。“关于这些拟议法规的咨询已于去年年底结束，政府目前正在考虑收到的反馈意见。”发言人说。
本迪戈初级保健中心总经理卡勒姆·赖特表示，该工具已集成到中心现有的软件中，患者数据仍受其网络保护。Lyrebird Health拒绝接受ABC采访，也没有回应问题。
珀斯的全科医生大卫·亚当是皇家澳大利亚全科医学院（RACGP）实践技术和管理专家委员会的成员，他见证了市场上AI记录助手的迅速推出。他说，可用的产品在功能和成本方面存在“合理”的差异。
RACGP去年进行的一项小调查显示，使用记录助手的全科医生并未提前下班或按时完成工作，但在记录上节省了一些时间。但有些人表示，他们节省的时间又被用来校对和编辑笔记。
亚当医生说，并非所有尝试过这项技术的医生都信服，现在还不能确定它是否会成为新常态。
(全文结束)